Publicerad: 2012-01-31 08:31, senaste uppdaterad: 2012-02-17 19:02
Läs upp
Radikala åtgärder måste till för att utsläppen av växthusgaser ska minska, hävdar Erik Grusell. På bilden blickar ängeln på Uppsala domkyrka ut över stadens luftrum.
Foto: Sven-Olof Ahlgren/arkiv
Laddar...

Klimatförändringen är verklig

Den som tvivlar på att en klimatförändring äger rum kan sluta tvivla. Radikala åtgärder måste till, skriver Erik Grusell.

I UNT 25 januari recenseras David Jonstads bok Kollaps som bland annat behandlar klimatfrågan. Recensenten är dock inte övertygad. Hon anser att det finns för många motsägelsefulla forskningsresultat och att det troligen finns tekniska lösningar på klimatproblemet. Hon åberopar en icke namngiven professor i meteorologi, som hävdar att temperaturökningen under detta sekel kanske blir ”två till tre grader”. Jag tror att hennes inställning är ganska vanlig.

Men klimatforskningen är entydig: Det pågår en global klimatförändring mot ett varmare klimat orsakad av mänskliga utsläpp av växthusgaser, främst koldioxid. I den frågan finns inga motsägelsefulla forskningsresultat. Exakt hur stor temperaturökningen blir med olika utsläppsscenarier är däremot svårt att beräkna. Det är dock klart att enbart med hittills gjorda utsläpp, det vill säga även om alla utsläpp tvärt upphörde, är risken avsevärd att temperaturökningen blir mer än 2 grader. Detta beror på att jordens klimat för närvarande inte är i balans.

På grund av oceanernas förmåga att lagra värme kommer hela effekten av den nuvarande halten av växthusgaser i atmosfären att visa sig först om tiotals år. Även två graders temperaturökning kommer att få mycket stora konsekvenser för vårt samhälle. Med fortsatta utsläpp kan ökningen förstås bli betydligt större. Nu finns det dessvärre ingenting som tyder på att utsläppen av växthusgaser kommer att minska den närmaste framtiden om inget radikalt görs. Trots alla utfästelser ökar utsläppen fortfarande. Klimatfrågan kräver alltså omedelbara åtgärder. ”Tekniska lösningar” kommer inte att ha annat än marginell betydelse.
Det finns helt enkelt inga storskaliga tekniska åtgärder som kan sättas in tillräckligt fort och som minskar utsläppen så mycket som är nödvändigt.

Så vakna och se verkligheten! Vi måste snabbt och effektivt minska utsläppen. Detta innebär bland annat att förbränning av fossila bränslen måste minska ordentligt med allt vad det innebär av omställning av vårt samhälle. En sådan omställning behöver inte inverka negativt på våra liv. Tvärtom, om den görs på ett bra sätt, något som vi fortfarande har en möjlighet till. Låt oss ta tillvara på den!

Erik Grusell
strålningsfysiker, Uppsala



Kommentarer till artikeln
Göran Lantz ger ånyo en förvirrad bild av Jordens kolflöden
För en detaljerad bild av Jordens kol-flöden, se NEs artikel om kol. Avrundat är både havens och (land)biosfärens CO2-utbyte med atmosfären vardera ~100 Gton kol/år. Nu tillkommer vår fossila förbränning på ~9 Gton kol/år. Vi har sedan industrialismens början bränt totalt ~400 Gton kol, vilket ökat atmosfärens CO2-halt med 40%.
Om 'man' inte är överens om att CO2-ökningen är en väsentlig mekanism bakom uppvärmingen har 'man' ett mycket litet inslag av klimatforskare.
Litt:
Hansen 'Storms of my grandchildren'
Archer 'The long thaw'

Tomas Lohammar, 03 feb 2012 kl 23:56
Inte så entydigt
Man ska inte blanda ihop olika begrepp.

Att det pågår en global uppvärmning är alla överens om, det går att mäta över tid.

Men om det är en "man-made global warming" är man inte alls lika överens om, jordens klimat har varierat uppåt och nedåt i alla tider.

Att människans utsläpp at växthusgaser skulle vara orsaken finns heller inga bevis om, bara teorier. Men andra klimatforskare säger att det inte alls är så, att jordens klimat alltid varierat med solens aktiviteter.

93% av utsläppen av västhusgaser kommer naturligt från världshaven. 7% således från landmassan, även där mycket naturligt från torvmossar och annat. Det som människan släpper ut är försumbart i sammanhanget.

Människan har i alla tider velat göra sig större och mer betydelsefull än vad vi i själva verket är
Göran Lantz, 01 feb 2012 kl 9:44
Bild: Pat Sullivan/Scanpix
Foto: Pat Sullivan/Scanpix

Mer olja. År 2010 uppskattades de 100 största börsnoterade olje- och gasföretagens investeringar till 798 miljarder dollar. En mycket liten del gick till förnybar energiproduktion skriver Carl Schlyter (MP) med flera.

Förbättra klimatet i?stället

Senaste 30 insändarna »
Skriv din egen insändare »

Kontakt                                      

Debattredaktör
e-post: debatt@unt.se
tel: 018-478 12 15

Sportforum

Vill du skriva ett inlägg på UNT:s sportforum?
Mejla till: sportchefen@unt.se
Skriv max 1600 tkn inkl blanksteg. Redaktionen förbehåller sig rätten att korta texterna.
Sportforum publiceras i lördagstidningen

 

 

Nyheter

Kultur & Nöje

Sport

Seriebloggen

Svart humor på vit bakgrund. Se fler på Isabelle Söders blogg »