Publicerad: 2010-05-01 10:33, senaste uppdaterad: 2010-05-04 15:05
Elias backar upp sina åsikter med påståenden och siffror utan källa, så de förblir ogrundade påståenden och propaganda, och han lägger på lite makeup genom att prata om demografisk balans. Den stora skillnaden är att vi som socialdemokrater ser invandrare som en tillgång och Saouk ser dem som ett problem.
Sigtunahögern bekräftar också att skulle olyckan vara framme och de vinna valet, så kommer de att minska antalet hyresrätter i Sigtuna kommun genom att omvandla Sigtunahems hyresrätter. Då blir det svårare för ungdomar utan stora resurser, att få sin första lägenhet och även svårt för andra grupper. Skall gamla, sjuka, arbetslösa och flyktingar bestraffas ännu hårdare än i dag och lämnas utanför även vad gäller bostad?
Ett liknande högerexperiment genomfördes väl när man hade makten i Sigtuna kommun, en kort period. Det visade sig då att det intresse som fanns, för att köpa loss lägenheter, var koncentrerat till Sigtuna stad. Att sälja ut bara av principskäl är ingen hållbar motivering för att överföra alla skattebetalares förmögenhet till enskilda personer. Det måste finnas alternativ för dem som inte kan eller vill delta i spekulationscirkusen och som även ser andra värden i livet än pengar.
ANDERS FÄLLMAR (S)