Publ:
08 sep 2010 14:39
Uppdaterad
Samtliga partier sade sig vilja på olika sätt ”utveckla” miljön. Resurser skulle ges till Sigtuna Museum med prioritering på bevarande och vårdande av de ömtåliga artefakterna samt utbyggnad av museet. Besvikelsen blev påtaglig då de styrande partierna lade ut rökridåer och ägnade sig åt politisk maskning i form av utredningar som inte ledde någon vart. En genomgång av samtliga partiers valmanifest, valreklam och artiklar inför valet 2010 visar att det blygsamma valfläsket från förra valet har inte bara härsknat, utan försvunnit.
Man blir ledsen och resignerad över detta totala oförstånd och uppenbara ovilja att bevara och vårda det som är kärnan i Sigtunas identitet. De styrande, Socialdemokraterna och Centerpartiet, nämner över huvud inte Sigtuna museum i årets valrörelse.
Men man har mage att stoltsera med att man byggt elva idrottsanläggningar för flera hundra miljoner kronor. Samtidigt nekar man museet två miljoner kronor och låter artefakterna mögla i museets undermåliga lokaler! Detta till trots att museets tjänstemän, riksantikvarieämbetet och en intresserad och kunnig allmänhet sedan över tio år påvisat missförhållandena och erbjudit lösningar på problemet.
Kanske tror man att man kan rädda på mållinjen och i elfte timman före valdagen komma med en lösning. Det räcker inte ens för att rädda nästippen. Det kulturella valfläsket från de styrande måste vara saftigare än så – avlaten måste nog i en första omgång upp i flera miljoner till museet för att ha en effekt.
I årets valrörelse är det endast Samling för Sigtuna som har satt mål och har konkreta ambitioner för Sigtuna Museum. Folkpartiet vill ge ökat stöd till museet. Moderaterna vill ta fram en konkret plan för museet. Det har vi hört tidigare och kan i sak vara vällovligt men att, som socialdemokrater och centerpartister, vända Sigtuna Museum ryggen och låta artefakterna förstöras – det är oförlåtligt!
Ole Skarin
ordförande i Malmens Intresseförening
Hugo Wennberg