Publicerad: 2012-02-02 15:34, senaste uppdaterad: 2012-02-03 09:02
Rätten anser att den dömda brustit i tillsyn av och orsakat lidande hos den hund som personen under en period var fodervärd för. Hundägaren hämtade tillbaka sitt djur när den hade vistats ungefär ett år hos fodervärden.
Då hade hunden magrat, pälsen var tovig, den hade obehag av alltför långa klor och veterinärinspektion visade att hunden hade hudsår. Enligt domen ska hundägaren ha skadestånd för kostnader i samband med veterinärbesök.